В Харькове воздвигнут памятник мракобесия

Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 

Памятник который поставят на площади Свободы в ХарьковеКак же достали все эти педерасты у власти! Как же достали эти Гепы-Кернесы, которые не только грабят харьковчан, но и навязывают свои идеалы, животные инстинкты и взгляды на жизнь. Как же достала ватная толпа дебилов, которая плюет на свои же идеалы, поддерживает Адольфовича.

 

Скольким уродам не нравилось то, что с площади свобода убрали чЛенина? Все эти уроды поддерживают Кернеса, он им обещал за месяц восстановить героя потерявшихся в Совке. И что мы имеем?

 

Памятник Ленину снесли еще в сентябре 2014 года, господин Кернес был зол и давал много необдуманных обещаний. Но, обещания давать нашим политикам не привыкать, - дал обещание, не выполнил, еще раз дал обещание. Но, перед Новым годом 2017, в Харькове случился конкурс на замену Ленина. Кто в нем участвует, кто спонсор, все за семью печатями. А сегодня, некий Юрий Сидоренко, директор Департамента по вопросам информации и связям с общественностью Харьковского горсовета, объявил, что конкурс завершен! Что за уродство победило, вы можете увидеть на картинке к статье.

 

На этом конкурсе было представлено много всевозможных вариантов на пять копеек, но, основную поддержку среди харьковчан получили фонтан, и просто клумба. “Уважаемое” жюри, посчитало иначе, список этих членов, прилагается в конце, народ должен знать своих хероев. Кстати, жюри голосовало тайно, и результаты голосования закрыты для общественности. Но, есть один нюанс, если вы следили за развитием этой эпопеи, то вы должны его знать. О том, что данный памятник собираются водрузить в Харькове, знали задолго до объявления конкурса, у сторонников Гепы произошла утечка. Или, не произошла, просто пытались подготовить почву. Подготовить не удалось, жители города восприняли памятник отрицательно.

 

И что же мы имеем в итоге? Некое уродство, очередной религиозный символ мракобесия! Возможно Кернес так пытается замолить свои грехи, вначале строит проклятый храм, теперь этот памятник? Так он не перед тем богом замаливает свои грехи, церковь-террорист из Московии его и так простила, а для украинского бога он ничего не построил! И самое главное, вата, которая проклинала ломающих Ленина, теперь поддерживает Кернеса! А ведь Ленин боролся против мракобесия, религии, священников! Хотя, вата рыгает то, что им скормят, своих мозгов у нее нет.

 

Кстати, сотворили это уродство, которое выиграло в фейковом конкурсе - Сергей и Павел Чечельницкие!!! Да, именно тот Сергей Чечельницкий, который является главным архитекторам города! Именно тот архитектор, который уничтожил символы Харькова - Зеркальную струю и Оперный театр! Да что там, Чечельницкий много к чему приложил руку, уничтожив архитектуру города….

 

Так что, дорогие, опять будем молчать? Или зачем был этот цирк, с разрушением Ленина? Чтобы вместо одного уродства, одного символа, установили другое уродство, символ ничем не лучший? Харьков должен стать городом будущего Украины, а не городом очередных рабов! Я реально призываю Вас к неповиновению!

 

 

 

Жюри конкурса на замещение памятника Ленина в Харькове: 


Татьяна Овинникова, заместитель городского головы по вопросам градостроительства, архитектуры и земельных отношений;
Михаил Рабинович, главный архитектор Харьковской области;
Юрий Шкодовский, ректор Харковского национального университета строительства и архитектуры;
Виктор Ковтун, глава правления Харьковской организации Национального союза художников Украины;
Владимир Погорельчук, глава правления Харьковской организации Союза дизайнеров Украины;
Андрей Авдеенко, глава правления Харьковского областного отделения Украинского союза фотохудожников;
Александр Удовиченко, замглавы правления Харьковской областной организации Национального союза архитекторов Украины;
Виль Бакиров, ректор Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина;
Татьяна Рыщенко, декан факультета архитектуры, дизайна и изобразительного искусства Харьковского национального университета городского хозяйства им. Бекетова;
Александр Харченко, глава правления АО «Трест Жилстрой-1»;
Юрий Кроленко, глава Наблюдательного совета «Жилстрой-2»;
Сергей Куделко, директор Центра краеведения ХНУ им. Каразина, кандидат исторических наук;
Светлана Дуденко, заслуженный деятель искусств Украины.

Комментарии   

0 # Angel 04.02.2017 16:29
Понедельник в 13:30 - 16:00, 06.02.2017

Харків, проспект Перемоги, 52-В

Немає нічого важливішого за Свободу!
Понад місяць тривають спроби ініціативної групи #Конкурс_Свобод и судитися проти рішення виконкому Харківської міської ради про бліц-конкурс на пам’ятний знак на площі Свободи. А тим часом конкурс добіг кінця, і встановлення нового пам'ятника на площі, -- просто формальність.
Дорогі харків'яни, здається, вас знову мають за дурнів.
Замість того, щоб вирішувати спільно з вами реальні проблеми площі Свободи: брак пішоходних переходів, площа = паркінг, агресивна реклама тощо, у місті, що славиться своїм трамвайним дрифтом, маршрутками-душ огубками, у час війни, вам хочуть поставити 80-метрову стелу.
Свої права в цьому місті треба виборювати -- до зустрічі під Дзержинським судом!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 04.02.2017 16:50
Александр Костенко

#вакханалиястиля

маленький штрих к Харькову архитектурному последнего десятилетия. самый что ни на есть центр города, улица Гиршмана, 5. просто отдельный вход на первый этаж, с двухмаршевой лестницей с витыми перилами, выкрашенными в бронзу. и похуй, что лестница загораживает 2/3 тротуара - зато у кого-то свой парадный подъезд.

и да, это - не просто крыльцо. это - автограф районного архитектора, поставившего свою подпись под разрешительным актом. это - официальное одобрение департамента архитектуры и градостроительс тва, которое как бы говорит: нормуль, посоны, на этом скучном желтом фасаде как раз не хватало этого богатого, в завитушках, с острыми металлическими углами, входа в частную квартиру. это - образец мировоззрения и мироустройства маститых городских архитекторов. это так они видят процессы градостроительс тва и архитектурный облик Харькова.

так почему жюри конкурса памятнику на пл. Свободы должно было отойти от традиций? это ведь они и их подчиненные десятилетиями ставили свои росчерки на фасадах наших домов, а мы десятилетиями глотали это. ангелоносная колонна на площади - это памятник всем изуродованным домам, надвершие всех этих золоченых порталов, символ похуизма и утилитарного отношения к городской среде.

просто маленький штрих. ну чтоб вы понимали, почему проект 86-метровой колонны смог родиться в умах барыг, называющих себя "архитектурными деятелями".

потому шо позолочено, вот почему.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 04.02.2017 21:36
Владимир Бысов

Открытое письмо победителям конкурса - авторам проекта памятника дублера ленина.

С тремя из них я дружу гораздо дольше чем существует фб. Реально с доинтернетовски х времён.
С Сергеем в один год мы получили «Харьковчанин года», несколько своих главных объектов он доверил фотографировать мне и почти всегда казалось, что мы понимаем друг друга.
Сколько раз мы снимали, ели и пили у Саши и Ани - не сосчитать. Иногда мы даже занимались совместным творчеством. Сашу я всегда считал гением скульптуры. Иногда своими ручонками я помогал носить его нелегкие произведения для подготовки выставок в Киеве, Харькове, Магдебурге. И гордился этим.
Но, почему то, ни одно его сильное произведение не востребовано, а то что востребовано обсуждать не хочу.
Никогда, ни у кого, ничего не просил, вы первые.
Обращаюсь к автором - оставьте свой проект виртуальным. Пусть он останется на бумаге. Все всё понимают, всем нужны деньги, но попробуйте любить Харьков сильнее чем деньги. Если вы и войдете в историю города реализовав этот проект - то только в черные её страницы. Любой памятник на площади будет для меня означать могильный знак под которым скроется умный, интеллигентный Харьков. И если город это допустит я буду понимать, что прав.
С этого памятника начнется другой город (не мой).

Харьковчанин года в Юбилейном году, дважды лауреат муниципальной премии за книги и выставки о Харькове, автор десяти фотоальбомов и более двадцати выставок о Харькове и его истории,
Владимир Бысов.

Ко всем кто дочитал - ни разу не просил распространять свои послания, а теперь прошу. Надеюсь на понимание - вдруг мою ленту авторы не читают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 04.02.2017 21:47
Zaven Babloyan

а ви ж, мабуть, вважаєте, що на ту колону насадять просто якогось символічного янгола чи то архангела, так? аж ніяк. "журі" "рекомендувало" поставити туди, бачте, святого Антонія. що за один? єгипетський чернець другого-третьог о сторіч. який стосунок він має до Харкова? жодного. день відкриття університету (а потім офіційної університетсько ї церкви) по святцях припадає на цього святого. все. він не покровитель, я не знаю, науки, торгівлі, шахрайства, колорадства, підлості, жадібності, нахабного крадійства, підлабузництва, що там іще є помітним в Харкові. просто чувак з книжки, який практикував анахоретство.
тобто уявляємо -- на центральній площі 1,5-млн міста на висоті 90 м стоїть якийсь святий Антоній, що не має до цього міста жодного стосунку. а внизу в альтаночці йому достойна компанія, щоби не нудився: князь Ігор, що пробігав по цій землі, коли втік з половецького полону; Анахарсіс, давньогрецький філософ скіфського походження, типовий харків'янин, як ви розумієте; поет 19-го ст. Петренко, який-таки трохи тусував в Харкові, як і безліч інших поетів; та діяч 18-го ст. Семен Климовський, про якого взагалі мало що відомо. тобто "автори" "пам'ятника" переплюнули навіть божевільну четвірку бюстів, яку нещодавно на гроші Ярославського встановили біля університету, там хоч якийсь зв'язок є.
будь-який психіатр вам скаже, що це приклад хворого "мислення" клінічного шизофреніка. але я думаю, все іще простіше. їм просто пофігу, і причому демонстративно пофігу. вони гадки не мають, що таке Харків, чим він був і чим міг би бути, і їм насправді зовсім нецікаво -- бо для них це все лише плантація, де ростуть дєнєжкі. а єслі нє лєнін, то кто? а от тоді пофігу, хто. купа випадкових уламків. візуалізація принципу абсолютної знущальної влади, яка заперечує все: розум, історію, мистецтво, естетику, логіку -- просто корися. а то сишішь, колонна с крєстом ім нє нравітся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 04.02.2017 22:54
Дмитро Булах добавил 2 новых фото.


Пост из серии "а я ж говорил". Правда Tetyana Dotsyak?

Так вот. Сегодня выбрали "победителя" конкурса на памятный знак на площади Свободы. И как вы думаете кто им стал? Правильно - то одоробло о котором я писал еще в октябре. http:/ /www.mediaport. ua/stalo-izvest no-kakoy-pamyat nik-vybr… Мне очень много чего хочется сказать по этому поводу. И очень много надо сделать выводов.

На то, что победителем станет именно этот проект указывало множество факторов. И инсайды, и поведение, и организация выставки и т.д. В том числе, сюжет Харьковских известий http:/ /izvestia.khark ov.ua/tv-proekt y/hi/2457/12316 21. html, где половина сюжета посвящена колонне, а на заднем фоне ходит кто? Правильно - Павел Чечельницкий, брат главного архитектора города и, как уже подтвердилось, один из авторов проекта. (картинка 1)
Я регулярно об этом писал.

Хочется сказать "пару ласковых" любителям документов, "железных" доказательств и любящих всех обвинять в фэйках. Есть такой институт, как репутация. Надо понимать кому верить, а кому нет. И, честное слово, я хотел оказаться неправ и чтобы они раздумали. Но нет...

К такому позору, который утвердило жюри, привело множество факторов. И молчание эстеблишмента (потому и не пишу элиты, что не состоялась она, судя по тишине), и молчание чиновников, и молчание профессиональны х организаций и ВУЗов. Я считаю, что стыдно молчать, когда уродуют твой город и хотят из него сделать чучело. Это позор и пятно на репутации, которое не отмоешь ничем. Те же, кто участвовал членом жюри в этом фарсе для меня просто перестали существовать. Эти люди нерукопожатные. Участвовать в фарсе по легализации уже принятого решения, которое уничтожает центральную площадь города, при этом надувая щеки и делая вид, что ты серьезный профессионал (с одной Ф), а не участник цирка-шапито это смерть для настоящего профессионала и гражданина.

Ну, и главное, я уверен, что все мы не дадим появится ЭТОМУ. Я сделаю все возможное. И хочу напомнить, что мы подали в суд на решение горисполкома об объявлении конкурса, но судьи Дзержинского суда (какого же еще?) под надуманными поводами препятствуют рассмотрению. И в понедельник я приглашаю всех в 13.30 к Дзержинскому суду, где мы будем требовать, чтобы рассмотрели наш иск по сути и не лишали доступа к правосудию. Вот ссылка на мероприятие - https://www.facebook.com/events/739714936193043/ Мы хотим использовать все инструменты, чтобы остановить этот абсурд.

Мне кажется, что все здоровые силы должны объдиниться и не дать надругаться над городом, а не просто красоваться. Эта история хороший водораздел, чтобы посмотреть кто есть кто. Вакханалию пора прекращать.

пс. я хочу поблагодарить MediaPort и Татьяна Федоркова за то, что поверила и поняла реальность угрозы. надеюсь, поборем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 09.02.2017 13:34
По этому эскизу архитектор ляпал своим языком:
Цитата:
«Кто-то стащил листик плохого эскиза, поместил в Интернет и сказал, что это вот Чечельницкого. Так вот, это плохой эскиз! Кто-то взял его из урны. Там же нету ни исторических людей снизу, там ужасная картинка. Мне даже обидно. Нехорошо так», – Сергей Чечельницкий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 04.02.2017 23:11
Охреневший Чечельницкий считает людей собаками, которые не имеют права на выбор:
Цитата:
Полчаса назад мне сообщили о победе. Честно, я до сих пор не верю», — прокомментировал «МедиаПорту» Чечельницкий.

Он сказал, что доволен работой — 86-метровой колонной, на вершине которой ангел с православным крестом, а у подножия античный философ Анахарсис, князь Игорь, казак и философ Семён Климовский, студент Харьковского университета Михаил Петренко.



— Некоторым жителям города памятник не нравится…

— Это всё бред собачий. Решать должен тот, кто делает, а не рассуждает.

— Вы считаете правильным в Харькове, где живут люди разных вероисповеданий, ставить колонну с ангелом и православным крестом?

— Победил не ангел, а история. Христианство — это часть нашей истории. Об этом не стоит забывать. Я делал свою скульптуру в память об истории.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 05.02.2017 13:11
Aleksandra Naryzhna

Пресс служба Харьковского Горсовет не смогла обработать всех Харьковчан и всем сказать что говорить и как голосовать. Глава пресс службы Юрій Сидоренко радостно опубликовал новость про победителя, но не смог позаботиться о правильных отзывах в соцсетях
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Дрон 06.02.2017 12:21
На харьковском сайте петиций, горсовета, зарегистрирован о уже 9 петиций против этого памятника!!! Вот нафига это нужно делать? Или горсовет и Гепа с Сидоренко создают, чтобы растянуть голоса?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 12:59
Основная петиция - http://petition.city.kharkov.ua/uk/2273.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 21:06
Юлия Светличная на своей странице в Facebook:

"Считаю, что нет необходимости спешить ни с решением, ни с эмоциями. Городскому совету нужно организовать профессионально е обсуждение как в экспертной среде, так и среди общественности. Со стороны областной администрации будет всяческая помощь. Главное чтобы символ, который появится на площади Свободы, объединял харьковчан. Только так".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 21:21
Александр Ридный
Цитата:
"Памятники ставят в сильной стране. Эти "Городские реформы", что, против истории Украины?".
Что этот дядя имел ввиду под историей Украины? Причем это уродство к ней?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 21:48
Вот оно как:
Цитата:
«Мы очень расширили рамки истории, взяв большие периоды, – времена скифов, Киевской Руси, казацкие времена и XIX век. Это не памятник конкретным личностям, это памятник истории нашей земли», - рассказал скульптор Александр Ридный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 21:51
«Сейчас про деньги говорить странно. Деньги так «пляшут», что мы даже не прикидывали. Вы можете вообще задать вопрос: а правильно ли на площадь или памятный знак вообще тратить деньги, когда можно дороги улучшить или увеличить пенсии? Отвечу вам как архитектор: памятник Шевченко установили после революции, когда была разруха, в ужасных условиях, но это - гениальная работа. Мы, как творческие люди, предлагаем, а не просчитываем», - Сергей Чечельницкий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 06.02.2017 22:02
"Люди відкрили "Вікіпедію" – Александрійська колона у Петербурзі – і просто вкрали ідею. Одного не вистачає – таблички Олександру І вдячна Росія, а так повністю співпадає. Ленін навіть креативніший був, тому що не був схожий на інших ленінів", – Максим Гайдук.

Костянтин Пономарьов: "Там неозброєним оком навіть людині, дуже далекій від мистецтва, зрозуміло, що на фоні взірця конструктивізму поставити такий собі "пшонка-стайл" – це, як мінімум, дивно".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 07.02.2017 07:42
Александр Костенко

#этонеприлично
так прекрасно, что я нимагу.
главный архитектор города говорит что "Госпром был всю жизнь в ужасном состоянии, и сейчас в том числе", поэтому установка перед ним 86-метровой колонны ничего не испортит. в том смысле, что нехуй критиковать колонну пока ̶а̶х̶м̶е̶т̶о̶в̶ ̶н̶е̶ ̶с̶и̶д̶и̶т̶ Госпром не отремонтирован.
при этом жюри конкурса возглавляет экс-главный архитектор области, а один из ее членов - действующий архитектор области. два человека, в ведении которых с 2001-го и по сегодня находится Госпром.
- почему вы не подали в суд [в связи с реконструкцией, обезобразившей Госпром]?- спрашивает журналист.
- архитекторы на архитекторов в суд не подают. это неприлично.
шах и мат, урбанисты. потому что неприлично блеать.
(с) решать должен тот, кто делает, а не рассуждает азаза и все вот это вот
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 07.02.2017 11:10
Zaven Babloyan

у всіх цих обговореннях #одоробла ніяк не може достатньою мірою пробитися назовні зовсім простий факт. пам'ятники і монументи встановлюють на честь чогось чи когось. якоїсь історичної події чи особистості. на честь чого чи кого оця колона з якоюсь випадковою компанією персонажів?
бувають монументальні об'єкти, які не є в прямому сенсі "пам'ятниками" -- статуї закоханих, скрипалі на дахах, пузаті полісмени тощо. це зовсім інший клас, скажімо так, міських декорацій: вони відносно невеликі, парадоксальні, часто -- гумористичні, або позначують якусь дуже зрозумілу емоцію чи культурну фігуру, або є мистецьким експериментом, тобто чітко марковані як авангардна спроба художнього мислення. ну, стометрова хрінь зі скульптурною групою в традиції пшонка-стайл -- це точно не "об'єкт" в такому розумінні.
страшенно красномовним є те, що в одоробла нема ані назви, ані артикульованого "завдання". на "міні-конкурсі" "конкурували" "пам'ятні знаки" -- пам'ятнікі знаки кому чи чому? і як може бути "пам'ятний знак" нічому та нікому розміром з трубу котельні?
ця абсурдна ситуація пояснюється дуже просто. мотиви для встановлення колони не можуть бути артикульованими , бо вони обсценні, непристойні. перелічити їх легко: розпиляти гроші; декларувати свою владу (што хочу, то і ворочу); вклонитися русі-матушкє, російському царю і богу; поставити "замінник леніну", як вдало висловився Бисов; ну і припускаю, що мозок кернеса все ще достатньо антропоморфний, щоби там могло зародитися неясне відчуття подиву, що він іще живий -- в такому разі ми до того ще маємо справо з типовою вотивною колоною: архаїчною материалізацією психопатології одного шулера за наші з вами гроші. але все це -- мотиви суто персональні, тому цілком можна вважати, що одоробло зі всією його демонстративною безсенсовністю, огидністю та обсценністю -- це пам'ятник кернеса кернесу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 07.02.2017 18:12
Ігор Черняк

#Конкурс_Свободи
По словам Директора департамента градостроительс тва и архитектуры харьковского горсовета Алексея Садовского электронная петиция об отмене результатов конкурса на памятный знак на площади Свободы, которая менее чем за 2 суток набрала более 5000 подписей, будет в кротчайшие сроки обязательно рассмотрена городским советом! Об этом чиновник сказал на заседании профильной комиссии горсовета.
И немного кулуарной информации: в горсовете, мягко говоря, шокированы реакцией харьковчан на результаты конкурса и той скоростью, с которой петиция набрала 5 тысяч голосов.
Так что, Dmytro Bulakh keep going on!
И да, приглашаем всех в Дзержинский суд.
13-го февраля на 12-30!
Свободу площади Свободы!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 09.02.2017 13:31
Горошко Олена

Просмотрела новостной обзор по Одороблу: ребята, не надо никаких памятников, оставьте площадь в покое и если правда некуда тратить деньги, купите новых троллейбусов и трамваев для города, отреставрируйте шедевры сецессии в Харькове, о потребностях образования и медицины я просто молчу... И харьковчане будут
вам благодарны.

Natalya Nechepurenko:
А давайте подумаем о памятнике на площади Свободы, когда отреставрируем уникальные росписи Самокиша, восстановим дом Сурукчи, выкупим дом Слатина, сохраним Мансарду Ермилова и Косарева...
Списочек можно продолжать и продолжать...
улица Дарвина, непочатый край ...
К сожалению:'(
"...убедите меня, что мне нужен памятник..."
#Конкурс_Свободи #Свободу_площі_ Свободи #намздесьжить

#потому_шо_денег_нет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 09.02.2017 13:37
Активистка Александра Нарыжная с коллегами предложила провести открытый международный конкурс, где среди членов жюри были бы иностранные специалисты.
Цитата:

«Мы призываем остановить такую практику и понять, что жители не станут молча смотреть, как несколько человек делают с нашим городом, что хотят. Мы настаиваем на проведении открытого международного архитектурного конкурса на реконструкцию площади Свободы с привлечением международных экспертов, членов жюри и публичным обсуждением с громадой Харькова», — Александра Нарыжная.
А вот что ответил Кернес:
Цитата:
«Я как человек, от которого тоже зависит что-то в этой части, не позволю, чтобы там была какая-то, извините меня, доморощенная ерунда. Что касается предложения провести международный конкурс, то почему вы думаете, что мы не в состоянии сами? Эту же площадь сделали не иностранцы. Эту площадь сделали харьковчане»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Angel 09.02.2017 19:08
Вполне ожидаемая реакция Кернеса, он всех послал нахуй:
Цитата:
Электронная петиция № 2273 «Свободу площади Свободы! Отменить результаты «блиц-конкурса» на памятный знак на площади Свободы и провести открытый международный конкурс», которая набрала более 5000 голосов на сайте Харьковского городского совета, рассмотрена.

На протяжении 2015-2016 годов в адрес Харьковского городского совета поступали обращения харьковчан, в том числе через форму «электронная петиция», с различными предложениями по размещению архитектурных композиций на площади Свободы в г. Харькове.

С целью определения лучшего объемно-пространственного и идейно-художественного решения памятного знака на площади Свободы в г. Харькове, в соответствии с Законами Украины «О местном самоуправлении в Украине», «Об основах градостроительства», «Об архитектурной деятельности», постановлением Кабинета Министров Украины от 25 ноября 1999 года № 2137 «Об утверждении Порядка проведения архитектурных и градостроительных конкурсов» (с изменениями), исполнительный комитет Харьковского городского совета принял решение № 768 от 02.11.2016 «О проведении открытого архитектурного блиц-конкурса на эскиз-идею памятного знака на площади Свободы в г. Харькове» (далее – Решение).

Вышеуказанным Решением утверждён состав жюри, в который вошли представители творческих союзов, Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест, профильных учебных заведений города Харькова, высококвалифицированные специалисты в сфере градостроительства и архитектуры и другие, определённые законодательством лица.

Объявление о проведении конкурса было опубликовано на официальном сайте Харьковского городского совета, на сайте Харьковской областной организации Национального союза архитекторов Украины, на официальной странице Харьковской областной организации Национального союза художников Украины, на сайте Харьковской организации Союза дизайнеров Украины, в газете «Харьковские Известия» (номер выпуска 131 (3197)).

В период, определенный Решением, подано 29 конкурсных работ.

Для учета мнения харьковчан в Доме архитекторов по адресу: ул. Дарвина, 9, с 23.01.2017 организована экспозиция конкурсных работ, которая будет длиться до 17.02.2017. Экспозицию ежедневно посещают большое количество харьковчан и гостей нашего города. Преимущественное большинство посетителей, оставивших свои предложения об экспозиции конкурсных проектов открытого архитектурного блиц-конкурса на эскиз-идею памятного знака на площади Свободы в г. Харькове, поддержали идею проведения конкурса, а более трети высказали мнение в пользу конкурсного проекта под девизом 000001.

По результатам рассмотрения членами жюри всех конкурсных работ с учетом предложений харьковчан, которые посетили экспозицию, тайным голосованием большинством голосов определен победитель конкурса – конкурсный проект под девизом 000001.

В соответствии с п. 49 постановления Кабинета Министров Украины от 25 ноября 1999 года № 2137 «Об утверждении Порядка проведения архитектурных и градостроительных конкурсов» решение жюри окончательное и не может быть изменено, в том числе заказчиком – исполнительным комитетом Харьковского городского совета.

На сегодня, как стало известно из средств массовой информации, решение жюри открытого архитектурного блиц-конкурса на эскиз-идею памятного знака на площади Свободы в г. Харькове обжаловано в суд.

Учитывая вышеизложенное, принятие дальнейшего решения по установке памятного знака на площади Свободы в г. Харькове будет осуществляться с учетом результатов рассмотрения дела в суде.

З повагою, Міський голова

Г.А. Кернес
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить